Question

26、某同學為探究物質燃燒的條件，設計如下3個對比實驗（如下圖）：

（1）實驗1觀察到木條可以燃燒，玻璃棒不能燃燒，說明燃燒需要的條件是

有可燃物

．
（2）實驗2在玻璃杯內觀察到的現象是

點燃的蠟燭熄滅

．
（3）實驗3的結論是

AC

[填序號]
A、不同的物質有不同的著火點
B、小木條比小煤塊容易燃燒，是因為在小木條的周圍有充足的氧氣
C、可燃物達到燃燒所需的最低溫度才能燃燒．

Answer 1

分析：根據燃燒的條件回答，設計的對比實驗分別是：物質是否具有可燃性；可燃物是否與氧氣接觸；溫度是否達到可燃物的著火點．通過現象得出結論．

解答：解：（1）實驗1觀察到木條可以燃燒，玻璃棒不能燃燒，說明燃燒需要的條件是要有可燃物，才能燃燒．
（2）實驗2在玻璃杯內觀察到的現象是點燃的蠟燭熄滅，因為隔絕了氧氣．
（3）實驗3的結論是：不同的物質有不同的著火點；可燃物達到燃燒所需的最低溫度才能燃燒．
故答案為：（1）有可燃物
（2）點燃的蠟燭熄滅
（3）AC

點評：本題主要考查了如何設計對比實驗分析問題、解釋問題等方面的內容，本題要根據燃燒的條件分析設計．