Question

背景知識：為了證明細菌對植物遺體的分解作用，某小組同學分別提出了三種實驗方案．三種方案的共同點是：將同一種樹的落葉分成甲乙兩組．使用過程中滴加蒸餾水，使樹葉保持潮濕．
方案一：將甲組放在無菌條件下，乙組放在自然條件下（暴露在空氣中）．
方案二：將甲組滅菌后放在無菌條件下，乙組放在自然條件下．
方案三：將甲乙兩組都進行滅菌處理，甲組放在無菌條件下，乙組接種細菌后放在無菌條件下．
根據以上提示，回答下列問題：
（1）使用同一種樹的落葉是為了

保證除實驗變量外的其他條件都相同

．
（2）哪一個方案有多個變量

方案一

．
（3）實驗方案中，哪一個方案最完善

方案三

．
（4）為什么要保持樹葉的濕潤

因為細菌適宜生活在潮濕的環境中

．
（5）三個方案中的對照組是

甲組

（甲組、乙組）．
（6）如果是方案三，只做一次實驗會出現什么現象

偶然性

．

Answer 1

分析：此題考查的是評價探究細菌對植物遺體的分解作用的實驗方案．評價探究方案主要從以下幾個方面評價：方案是否完整，是否符合探究要求，方法步驟是否合理，變量設計是否做到只有一個變量．

解答：解：（1）因為這個實驗方案的目的是研究細菌對植物遺體的分解作用，所以在設置對照組時，要控制其他可能影響實驗結果的條件．即除了有無細菌的條件不同外，其他條件都應該相同，因此甲乙兩組要用相同的樹葉．
（2）自然環境下，存在各種大量細菌和真菌，其中腐生菌能將植物遺體分解．因此，方案一將甲組放在無菌條件下，乙組放在自然條件下，實驗變量是細菌和真菌．
（3）方案三最完善．因為實驗前對照組與實驗組所處的條件完全相同（都進行滅菌處理）；而實驗后，除單一變量（接種與不接種）外，對照組與實驗組又處于相同的條件下（無菌的條件）．可見，只有方案3排除了所有影響實驗的干擾．因此，與方案一和方案二比較，方案三能確保是細菌對植物遺體的分解作用，符合單一變量的原則，該實驗結果最有說服力．
（4）因為細菌適宜生活在潮濕的環境中．
（5）該實驗變量是細菌，三個方案中的甲組是對照組，乙組是實驗組．
（6）只做一次實驗會出現偶然性現象．為了排除偶然性因素的影響，提高實驗的準確性，通過重復實驗，反復驗證實驗結果．
故答案為：（1）保證除實驗變量外的其他條件都相同；
（2）方案一；
（3）方案三；
（4）因為細菌適宜生活在潮濕的環境中；
（5）甲組；
（6）偶然性．

點評：解此題的關鍵是知道評價實驗方案應從以下幾個方面入手：方案是否完整，是否符合實驗要求，方法步驟是否合理，變量設計是否做到只有一個變量．