Question

（2003•安徽）某風景區對5個旅游景點的門票價格進行了調整，據統計，調價前后各景點的游客人數基本不變．有關數據如下表所示：

景點	A	B	C	D	E
原價（元）	10	10	15	20	25
現價（元）	5	5	15	25	30
平均日人數（千人）	1	1	2	3	2

（1）該風景區稱調整前后這5個景點門票的平均收費不變，平均日總收入持平．問風景區是怎樣計算的？
（2）另一方面，游客認為調整收費后風景區的平均日總收入相對于調價前，實際上增加了約9.4%．問游客是怎樣計算的？
（3）你認為風景區和游客哪一個的說法較能反映整體實際？

Answer 1

【答案】分析：（1）分別計算調整前后的價格的平均數，比較價格上的平均數的變化；
（2）計算出調整前后的日平均收入后，再進行比較；
（3）根據（1）、（2）的算法，結合平均數的定義，得出結果．
解答：解：（1）風景區是這樣計算的：
調整前的平均價格：=16（元）
調整后的平均價格：=16（元）
∵調整前后的平均價格不變，平均日人數不變
∴平均日總收入持平；

（2）游客是這樣計算的：
原平均日總收入：10×1+10×1+15×2+20×3+25×2=160（千元）
現平均日總收入：5×1+5×1+15×2+25×3+30×2=175（千元）
∴平均日總收入增加了：×100%≈9.4%；

（3）根據加權平均數的定義可知，游客的算法是正確的，故游客的說法較能反映整體實際．
點評：本題考查了平均數的計算方法，從不同的方面得到的平均數的意義不同．