Question

瑞瑞同學(xué)在探究串聯(lián)電路電壓規(guī)律的實(shí)驗(yàn)中，提出了猜想：串聯(lián)電路中各用電器兩端的電壓相等，總電壓等于各部分電壓之和．瑞瑞同學(xué)準(zhǔn)備了兩只相同的燈泡L₁、L₂和其他實(shí)驗(yàn)器材．
【進(jìn)行實(shí)驗(yàn)】
（1）按如圖所示的電路圖連接電路；
（2）閉合開關(guān)，用電壓表分別測(cè)出AB、BC、AC間的電壓，并記錄在表格中．

AB間電壓	BC間電壓	AC間電壓
1.4V	1.4V	2.8V

【分析與論證】
（1）在物理學(xué)中，串聯(lián)電路電壓的規(guī)律是：______；
（2）分析瑞瑞的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想______ （“相符”或“不相符”）
【評(píng)估】
這個(gè)實(shí)驗(yàn)的不足之處是：（1）______；（2）______．

Answer 1

解：（1）串聯(lián)電路中的電壓規(guī)律為：串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電壓之和．
（2）從表中可以得出，UAB=1.4V，UBC=1.4V，
并且加起來等于總電壓UAC=2.8V，故相符；
通過比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果和規(guī)律我們可以看到，這個(gè)實(shí)驗(yàn)的不足之處是：
①選擇的相同的小燈泡做實(shí)驗(yàn)，不具有一般性，應(yīng)該換用不同的小燈泡再次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；
②本實(shí)驗(yàn)只進(jìn)行了一次測(cè)量，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)過于單一，實(shí)驗(yàn)結(jié)論的總結(jié)依據(jù)不充分．
故答案為：（1）串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電壓之和；
（2）相符；①選擇的相同的小燈泡做實(shí)驗(yàn)，不具有一般性，應(yīng)該換用不同的小燈泡再次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；②只做了一次實(shí)驗(yàn)就得出了結(jié)論．
分析：（1）由于兩燈串聯(lián)在電路中，由串聯(lián)電路的規(guī)律可得兩燈的電壓之和等于總電壓；
（2）由本實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論可以分析與猜想是相符的；
（3）由實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的問題可以分析實(shí)驗(yàn)中的不足之處．
點(diǎn)評(píng)：本題是對(duì)串聯(lián)電路中電壓規(guī)律的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行探究，對(duì)實(shí)驗(yàn)的評(píng)估常從兩方面考慮，一是只做一次實(shí)驗(yàn)具有偶然性；二是選擇相同的器材料實(shí)驗(yàn)具有特殊性．