Question

【題目】高壓電線下打手機安全嗎

有這樣一則消息，青島某建筑工人在大約3m高的平房頂上做防水工程時，準備接手機電話，手機發生爆炸導致燒傷，其燒傷面積達到了70%。對于事發原因，有工友認為是施工的上方有高壓線造成的。對此，人們進行了猜測。

猜測1：可能是拿著手機的時候，靠高壓線太近，導致觸電引起手機爆炸。

猜測2：可能是手機的電磁波，將人頭頂的空氣電離，給高壓電建了個“綠色通道”，導致觸電。

閱讀完下面的資料，你就能判斷上面的猜想是否正確了。

①目前高壓線纜在城市中大量以“遁地”形式出現，這種線纜是帶有絕緣層的。但還有一種架空高壓線，使用的是裸露的導線，而直接將空氣作為絕緣介質。對于這種架空高壓線，發生的很多事故都是由于直接觸摸或誤闖非絕緣區造成的，因此與高壓線路保持安全距離是保命的訣竅。為保證線路和人身安全，我國對高壓線纜的架設有詳盡的規定，并將高壓線纜周圍一定距離設置為安全區域。下表是我國《110kV－500kV高壓架空線路設計技術規程》中對國內高壓線與人或物的安全距離做出的限值要求，前面所述事故現場的高壓線是按照國家規定架設的。

②手機在使用的時候會向外發送無線電波。手機信號使用的無線電波頻率為1GHz、2GHz左右。一般來說，電磁波的頻率越高，電離作用就越強。像我們常說的紫外線可以使空氣電離產生臭氧，它的頻率在幾十萬到幾千萬GHz。相比之下，手機無線電波的頻率太低了，在電離空氣方面，它的能力太弱了。

（1）根據上述材料，回答下列問題。

①與紫外線相比，手機信號使用的無線電波的電離作用較______（選填“強”或“弱”）。

②下列判斷正確的是____________（選填選項前的字母）。

A．猜測1正確 B．猜測2正確

C．猜測1和2都正確 D．猜測1和2都不正確

（2） 在生活中為盡量避免手機爆炸，你認為應怎樣做更安全_______。（寫出一條即可）

Answer 1

【答案】

【1】弱D

【2】避免擠壓手機電池

【解析】對于猜想一，由材料①可知，手機的天線不具備接收高壓電輻射出的能量的能力.

對于猜想二，由材料②可知，手機本身使用的電磁波波段電離空氣的能力太弱了，不會發生手機爆炸，所以在高壓電線下撥打手機并不會增加自己被電到的概率，而手機發生爆炸的事故多半是手機電池自身故障，與高壓電線無關.

【1】（1）從材料②中可知，電磁波的頻率越高，電離作用就越強，手機信號使用的無線電波頻率為1GHz、2GHz左右，而紫外線的頻率在幾十萬到幾千萬GHz，紫外線的頻率遠遠大于無線電波的頻率，所以與紫外線相比，手機信號使用的無線電波的電離作用較弱.

（2）由“手機的天線不具備接收高壓電輻射出的能量的能力”可知，男子雖然在高壓線下接電話時手機突然爆炸，但手機爆炸與高壓線沒有關系，故選D.

【2】 在生活中為盡量避免手機爆炸，應該避免擠壓手機電池.