Question

【題目】小明同學學習了燃料的熱值后，考慮到燃料燃燒放出的熱量會被水吸收，而水的比熱容已知．（注：燃料完全燃燒放熱用Q放=mq計算，某燃料的熱值用q表示；其質量用m表示）．自己設計一個實驗來探究煤油和菜籽油的熱值的大小關系．他組裝了如圖所示的裝置進行實驗，記錄結果見表：

燃料	加熱前的水溫/℃	燃料燃盡后水溫/℃
煤油	25	100
菜籽油	20	100

（1）為了保證實驗結論可靠，小明同學選擇了兩套相同裝置，在實驗中除了要控制甲乙兩燒杯內水的質量相等，煤油和菜籽油的 相同．

（2）實驗中測的數據如表（無讀數錯誤）：根據數據 （填：能或不能）得出煤油熱值與菜籽油熱值的關系．

（3）實驗中不足之處可能是 造成的．

（4）小明同學糾正實驗中不足之處后，還想利用這種實驗方案粗略估算出煤油和菜籽油的熱值，除了圖中裝置以外，那么小明還使用的測量儀器是 ．利用此實驗方法計算出的熱值將比真實值 （填：偏大或偏小）．

Answer 1

【答案】（1）質量；（2）不能；（3）燃油太多；（4）天平；偏小．

【解析】

試題分析：（1）熱值是單位質量的某種燃料完全燃燒時放出的熱量，據此分析；

（2）由表格數據可知，水的末溫相同，但是100℃，根據水沸騰的特點進行判斷；

（3）根據表中數據可知水的末溫相同，無法判斷水吸收熱量的多少，據此進行分析；

（4）燃料燃燒產生的熱量不能完全被水吸收、存在熱損失，所以直接計算得出的熱值比實際值要小．

解：

（1）熱值是質量1kg的某種燃料完全燃燒時放出的熱量，探究燃料熱值大小時，應控制兩套裝置中燃料的質量相同，比較放出熱量的多少；

（2）因為水沸騰時溫度保持不變，兩只燒杯中的水溫都是100℃，無法判斷水吸熱的多少，所以無法比較煤油熱值與菜籽油熱值的關系；

（3）實驗過程中水溫達到100℃，無法比較水吸熱的多少，因此實驗中要使水的末溫低于100℃，所以要減少燃油的質量或者增加水的質量；

（4）要控制質量相等，需要用天平來測量；

由于燃燒放出的熱會散失到空氣中，又或被燒杯等實驗裝置吸了熱，使Q放大于Q吸，依此計算出煤油和菜籽油的熱值比實際要偏小些．

故答案為：（1）質量；（2）不能；（3）燃油太多；（4）天平；偏小．