Question

【題目】在探究“滑動摩擦力的大小與哪些因素有關”的實驗中．
（1）小明的三次實驗情況分別如圖中甲、乙、丙所示，實驗時，用彈簧測力計拉木塊在水平木板（或毛巾）上做勻速直線運動，根據知識可知，這時滑動摩擦力的大小等于彈簧測力計的示數．
（2）小明在“探究滑動摩擦力的大小與壓力的關系”時，利用圖中甲、乙兩組數據比較得出：“壓力越大，滑動摩擦力就越大”的結論．你認為他這樣對比這兩組數據就得出這樣的結論對嗎？ ， 你的理由是 ， 若是你探究這個問題，在小明操作的基礎上你將怎樣做？ ．
（3）從圖中甲、丙兩組數據比較，你能得出的結論是： ．
（4）小明認為“滑動摩擦力大小還可能與接觸面積有關”，為了驗證這一假設是否正確，他可以（可自選器材，簡述實驗及分析論證過程）

Answer 1

【答案】
（1）二力平衡
（2）不對；沒有控制接觸面粗糙程度相同；比較乙丙兩圖，根據測力計示數得出結論
（3）在壓力相同時，摩擦力大小與接觸面的粗糙程度有關
（4）分別將長方體木塊平放、側放，在同一水平面上用彈簧測力計拉著做勻速直線運動，比較測力計示數的大小，若測力計示相同，說明滑動摩擦力大小還與接觸面積無關；反之則有關
【解析】解：（1）只有沿水平方向拉著物體做勻速直線運動，物體在水平方向上受到平衡力的作用，根據二力平衡，滑動摩擦力的大小等于彈簧測力計的示數；（2）在“探究滑動摩擦力的大小與壓力的關系”時，應控制接觸面的粗糙程度相同，只改變壓力大小，而圖中甲、乙實驗中，接觸面的粗糙程度和壓力均不同；故得出：“壓力越大，滑動摩擦力就越大”的結論是不對的； 探究這個問題時，在小明操作的基礎上比較乙、丙兩中測力計示數得出結論即可；．（3）從圖中甲、丙兩組實驗知，壓力相同，而接觸面粗糙程度不為，測力計示數不同，根據數據比較，得出的結論是：在壓力相同時，摩擦力大小與接觸面的粗糙程度有關；（4）只利用現有的器材，要想證實“滑動摩擦力的大小是否與接觸面積的大小有關”，可采用的做法是：分別將長方體木塊平放、側放，在同一水平面上用彈簧測力計拉著做勻速直線運動，比較測力計示數的大小即可．若測力計示相同，說明滑動摩擦力大小還與接觸面積無關；反之則有關．
所以答案是：（1）二力平衡；（2）不對；沒有控制接觸面粗糙程度相同；比較乙丙兩圖，根據測力計示數得出結論；（3）在壓力相同時，摩擦力大小與接觸面的粗糙程度有關；（4）分別將長方體木塊平放、側放，在同一水平面上用彈簧測力計拉著做勻速直線運動，比較測力計示數的大小，若測力計示相同，說明滑動摩擦力大小還與接觸面積無關；反之則有關．