Question

【題目】測定木塊與長木板之間的動摩擦因數μ．
測定木塊與水平長木板之間的動摩擦因數，通常需要測力計．如果沒有測力計，能否測出它們之間的動摩擦因數呢？某實驗小組根據轉換測量的方法，測出了木塊與長木板之間的動摩擦因數μ．他們測量的步驟和方法如圖所示：

①如圖a，測出輕彈簧的自然長度l0；
②如圖b，將木塊懸掛在彈簧的下端，靜止時測出彈簧的長度l1；
③如圖c，將長木板固定在水平面上，用彈簧拉動木塊在長木板上水平勻速運動，測出彈簧長度l2 ．
（1）根據測出的物理量，請你寫出動摩擦因數的表達式μ= ． 寫出推導過程：
（2）在實驗中同學們發現：如果按圖11﹣d的方法，將彈簧一端連接木塊，一端固定在豎直墻壁上，拉動長木板水平運動，測出彈簧長度l3 ， 同樣可以求得動摩擦因數μ．
比較圖c和圖d的兩種方法，你認為圖方法更好，原因是 ．

Answer 1

【答案】
（1）
（2）d,圖C中的物體在彈簧測力計作用下很難控制它一直做勻速直線運動,彈簧秤的示數不穩定；圖d中拉動的是木板,木板運動的速度不影響摩擦力的大小,穩定時彈簧測力計與木塊相對于地靜止,此時讀數更準確
【解析】解：（1）設物體的質量為m，據圖中的平衡條件可知，mg=K（L1﹣L0），

由于彈簧的彈力和滑動摩擦力是一對平衡力，所以有：F=f=k（L2﹣L0）

又f=μmg

聯立以上解得：μ= （2）比較兩種實驗方案的操作過程可以看出，圖C中的物體在彈簧測力計作用下很難控制它一直做勻速直線運動，彈簧秤的示數不穩定，而圖d中拉動的是木板，木板運動的速度不影響摩擦力的大小，穩定時彈簧測力計與木塊相對于地靜止，此時讀數更準確．所以，更合理的方案是圖d．

所以答案是：（1） ；（2）圖C中的物體在彈簧測力計作用下很難控制它一直做勻速直線運動，彈簧秤的示數不穩定；而圖d中拉動的是木板，木板運動的速度不影響摩擦力的大小，穩定時彈簧測力計與木塊相對于地靜止，此時讀數更準確．